Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13933 E., 2024/25044 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'ın beraatine; sanık ...'nin mahkûmiyetine dair karar verilmiştir.
B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16 . Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde sanık ... yönünden; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine; sanık ... yönünden ise mahkûmiyetine dair karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Suç kastı bulunmadığına, fikir ve eylem birliği bulunmadığına,
İlişkindir
A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içerisinde temyiz sebeplerini öne sürdükten sonra, sanığın 13.05.2024 tarihli dilekçesinde temyiz hakkından feragat ederek dosyasının onanmasını talep ettiği ve temyiz davasının istek...