Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15934 E., 2024/16061 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2022/15934
- Karar No
- 2024/16061
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1459 E., 2022/1683 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER :1.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2.İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ... ve ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ :1.İncelenmeksizin iade (sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu yönünden)
2.Temyiz isteminin esastan reddi (sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu yönünden)
3.Bozma (Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/117 Esas, 2022/370 Karar sayılı kararı ile;
1.
SAYISI : 2022/1459 E., 2022/1683 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER :1.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2.İstinaf başvurularının esastan reddi (sanıklar ... ve ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ :1.İncelenmeksizin iade (sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu yönünden)
2.Temyiz isteminin esastan reddi (sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu yönünden)
3.Bozma (Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu yönünden)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası
gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/117 Esas, 2022/370 Karar sayılı kararı ile;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/11663 E., 2024/2490 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/23106 E., 2024/16097 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3082 E., 2024/16089 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/723 E., 2024/1287 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2984 E., 2024/945 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2887 E., 2024/944 K.4 Mart 2024