Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/723 E., 2024/1287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/723
- Karar No
- 2024/1287
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1025 E., 2023/1555 K.
KARAR : Bölge Adliye Mahkemesince kararın miktar yönüyle kesin olması nedeniyle istinaf talebinin usulden reddine karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/64 E., 2020/318 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın miktar yönüyle kesin olması nedeniyle istinaf talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 422 ada 2 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan kreş binası ve eklentilerinden oluşan muhdesatın müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı ... Belediye Başkanlığı 08.09.2020 tarihli yazısıyla davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...Davacı ...
SAYISI : 2023/1025 E., 2023/1555 K.
KARAR : Bölge Adliye Mahkemesince kararın miktar yönüyle kesin olması nedeniyle istinaf talebinin usulden reddine karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/64 E., 2020/318 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın miktar yönüyle kesin olması nedeniyle istinaf talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 422 ada 2 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan kreş binası ve eklentilerinden oluşan muhdesatın müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı ... Belediye Başkanlığı 08.09.2020 tarihli yazısıyla davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/23106 E., 2024/16097 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3082 E., 2024/16089 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15934 E., 2024/16061 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2984 E., 2024/945 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2887 E., 2024/944 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17525 E., 2024/2227 K.4 Mart 2024