Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5643 E., 2024/703 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/208 E., 2022/188 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Korgan Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2004 tarihli ve 2004/135 Esas, 2004/382 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin son fıkrası ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 36 ncı maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Korgan Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2005 tarihli ve 2005/109 Esas, 2005/94 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin cezasının üst sınırının 10 yıldan fazla olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosya görevli Ünye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
C.