Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/20487 E., 2024/17296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/20487
- Karar No
- 2024/17296
- Konu
- 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1684 E., 2023/1745 K.
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
SUÇ TARİHLERİ : ...,...
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden Onama,
b. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden ret,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.11.2023 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan
kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1684 E., 2023/1745 K.
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
SUÇ TARİHLERİ : ...,...
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : a. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden Onama,
b. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden ret,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 29.11.2023 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan
kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9384 E., 2024/2230 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3294 E., 2024/6334 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3539 E., 2024/3503 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9986 E., 2024/17262 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4780 E., 2024/17302 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1043 E., 2024/2658 K.1 Nisan 2024