Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2321 E., 2024/18515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2321
- Karar No
- 2024/18515
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1010 E., 2021/1057 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Dairemizin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/16024 Esas, 2022/4037 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2024 tarihli ve KD-2024/13553 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesine göre yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, yargılama sırasında aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı gibi bu hususta bir karar da verilmemesi, yoklukta duruşma yapılmasına ilişkin 5271 sayılı Kanun’un 195 inci maddesinin uygulanma koşullarının da gerçekleşmemesi karşısında, sanığın, hükmün verildiği 19.04.2021 tarihli celsede hazır edilip esas hakkındaki mütalaaya karşı diyecekleri ile son sözünün sorulması gerekirken, 5271 sayılı Kanun’un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamın kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.
SAYISI : 2021/1010 E., 2021/1057 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Dairemizin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/16024 Esas, 2022/4037 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2024 tarihli ve KD-2024/13553 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesine göre yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, yargılama sırasında aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı gibi bu hususta bir karar da verilmemesi, yoklukta duruşma yapılmasına ilişkin 5271 sayılı Kanun’un 195 inci maddesinin uygulanma koşullarının da gerçekleşmemesi karşısında, sanığın, hükmün verildiği 19.04.2021 tarihli celsede hazır edilip esas hakkındaki mütalaaya karşı diyecekleri ile son sözünün sorulması gerekirken, 5271 sayılı Kanun’un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin ilamın kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4187 E., 2024/3241 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8270 E., 2024/5013 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14050 E., 2024/5011 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10593 E., 2024/18495 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10262 E., 2024/18494 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10684 E., 2024/18493 K.8 Mayıs 2024