Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/678 E., 2024/18887 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1348 E., 2021/721 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü kaldırılarak mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dairemizin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/7811 Esas, 2023/8917 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.01.2024 tarihli ve 10 - 2023/40178 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın ''beraatini talep ettiğini, tedavi kapsamında bulunduğunu'' ifade eden temyiz başvurusunda temyiz sebebinin gösterildiği sebebin maddi gerçeğin ortaya çıkmasına yönelik olduğu kabul edilerek temyiz isteminin kabulü ile dosyanın esastan incelenmesi ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, gerekçeye, eylemin nitelendirilmesine göre, sanığın mahçup olduğuna, beraati gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.