Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11370 E., 2024/1858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11370
- Karar No
- 2024/1858
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/61 E., 2020/328 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davacı taraf murisleri ...' in maruz kaldığı iş kazası sonucunda 29.03.2005 tarihinde hayatını kaybettiğini, mütevefanın sağlığında annesi ve kardeşinin geçimini sağladığını, onlara yardım ettiğini, bu nedenle ...'in vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kanun ve yönetmelik hükümlerinin gereklerini yerine getirdiklerini, iş kazasına maruz kalan ...'in verilen talimatlara uymadığını ağır kusuru sonucunda iş kazasına maruz kaldığını, bu nedenle vefat ettiğini, müteveffanın varislerinden eşine ve oğluna SGK tarafından ölüm maaşı...
SAYISI : 2019/61 E., 2020/328 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davacı taraf murisleri ...' in maruz kaldığı iş kazası sonucunda 29.03.2005 tarihinde hayatını kaybettiğini, mütevefanın sağlığında annesi ve kardeşinin geçimini sağladığını, onlara yardım ettiğini, bu nedenle ...'in vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kanun ve yönetmelik hükümlerinin gereklerini yerine getirdiklerini, iş kazasına maruz kalan ...'in verilen talimatlara uymadığını ağır kusuru sonucunda iş kazasına maruz kaldığını, bu nedenle vefat ettiğini, müteveffanın varislerinden eşine ve oğluna SGK tarafından ölüm maaşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2907 E., 2024/1866 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10541 E., 2024/1863 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7620 E., 2024/1862 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7603 E., 2024/1853 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7414 E., 2024/1852 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12117 E., 2024/1846 K.27 Şubat 2024