Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11544 E., 2024/1957 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11544
- Karar No
- 2024/1957
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2555 E., 2022/979 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/185 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminata ilişkin itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 13.12.2001 günü kendisine iş yerinin baş ustası Kadir İskefyeli'ce verilen ... ticari aracın kupasını kaldırarak bakımını yaparken aracın bakım ustası Hacı ... müvekkilinin çalışıp çalışmadığını denetlemeksizin elini kontağa uzatıp çevirdiği sırada vantilatörü kayışının uygun olup olmadığını denetleyen müvekkili 14.08.2018 tarihli İstanbul Adli Tıp İkinci Üst Kurulunun 12.04.2018 günlü raporuna göre iş göremez duruma geldiğinden bildirilen dava ile yargılama yürütülerek davanın da kabulüne karar verildiğinden ancak maddi ödence isteminin bedel...
SAYISI : 2021/2555 E., 2022/979 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/185 E., 2021/64 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminata ilişkin itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 13.12.2001 günü kendisine iş yerinin baş ustası Kadir İskefyeli'ce verilen ... ticari aracın kupasını kaldırarak bakımını yaparken aracın bakım ustası Hacı ... müvekkilinin çalışıp çalışmadığını denetlemeksizin elini kontağa uzatıp çevirdiği sırada vantilatörü kayışının uygun olup olmadığını denetleyen müvekkili 14.08.2018 tarihli İstanbul Adli Tıp İkinci Üst Kurulunun 12.04.2018 günlü raporuna göre iş göremez duruma geldiğinden bildirilen dava ile yargılama yürütülerek davanın da kabulüne karar verildiğinden ancak maddi ödence isteminin bedel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2329 E., 2024/1965 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2410 E., 2024/1964 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2405 E., 2024/1962 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12049 E., 2024/1956 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/591 E., 2024/1954 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/547 E., 2024/1953 K.28 Şubat 2024