Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11677 E., 2024/1235 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/693 E., 2022/1397 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/66 E., 2020/387 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının asıl ve birleşen maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçesi ile davacının kaza tarihinden iki yıl önce davalı taşeron firmanın İzmir Adnan Menderes Havalimanı Uluslar arası Terminalinde işyerinde temizlik personeli olarak çalışmaya başladığını, davacının olay günü olan 05.03.2011 tarihinde Dış Hatlar Terminalinin VİP Bölümünde bulunan kapıların üstündeki camların temizliği için görevlendirildiğini, müvekkilinin gerekli iş güvenliği tedbirlerinin alınmadığını ileri sürerek verilen vazifeyi yapmak istememiş ise de, taşeron...