Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11717 E., 2024/2695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/11717
- Karar No
- 2024/2695
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1859 E., 2022/2395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/837 E., 2020/353 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan ...Elekt. Malz.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi olan ...'in 15.09.2015 günü saat 08:28 sıralarında, Mustafa Kemal Mahallesi'nde yapılmakta olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı inşaatında, ...Elektrik Malzemesi ve Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanlı iş yerinde elektrik kablo bağlantısı yaptığı sırada, pano enerjisinin kesilmemesi nedeniyle elektrik akımına kapılarak ağır yaralanması ve kaldırıldığı hastanede vefat etmesi neticesinde eşi ve çocukları bakımından fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik eş ... için 5.000,00 TL, çocuk ...
SAYISI : 2022/1859 E., 2022/2395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/837 E., 2020/353 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan ...Elekt. Malz.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi olan ...'in 15.09.2015 günü saat 08:28 sıralarında, Mustafa Kemal Mahallesi'nde yapılmakta olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı inşaatında, ...Elektrik Malzemesi ve Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanlı iş yerinde elektrik kablo bağlantısı yaptığı sırada, pano enerjisinin kesilmemesi nedeniyle elektrik akımına kapılarak ağır yaralanması ve kaldırıldığı hastanede vefat etmesi neticesinde eşi ve çocukları bakımından fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik eş ... için 5.000,00 TL, çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11342 E., 2024/4002 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2602 E., 2024/3916 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21591 E., 2024/3783 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1609 E., 2024/2626 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/57 E., 2024/2622 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1468 E., 2024/2620 K.13 Mart 2024