Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11719 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1996 E., 2021/168 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/177 E., 2020/287 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyada tespit edilen noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten ve noksanlar ikmal edilerek dosya dairemize gönderilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 24.03.2014 tarihinde davalıya ait inşaat işyerinde inşaat ustası olarak çalışmaya başladığını, 07.04.2014 tarihinde iş kazası sonrası belinin kırıldığını, kaza sonrası haftalarca hastaneden yattığını, uzun süre tedavi gördüğünü, halen baston ve kol değnekleri sayesinde yürüyebildiğini, maluliyetinin SGK tarafından tespit edileceğini, iş kazasını işvereninin işçi sağlığı ve iş güvenliği önlemlerini almamasından gerekli eğitim ve teçhizatların...