Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12219 E., 2024/814 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/339 E., 2023/900 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/1266 E., 2022/381 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... İnşaat Taah. ve San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İnşaat Taah. ve San. Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle beraber her bir davacı yönünden hüküm altına alınan tazminat alacaklarının ayrı ayrı duruşma sınırı altında kalması nedeniyle duruşma isteminin reddine karar verilerek; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği sigortalı ...'in Türkmenistan Türkmenbaşı şehrinde davalılardan ... İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş'nin alt işvereni olan ... Makine İnş. Tic. Ltd.