Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11784 E., 2024/4522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11784
- Karar No
- 2024/4522
Karar Özeti
MahkemeSİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/436 Esas, 2021/635 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklu maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıta (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyalarında özetle; müvekkillerinin murisinin iş kazasında vefat ettiğinden bahisle eş Ceyhan için 124.741,51 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat, 100,00 TL cenaze gideri, çocuk ... için 14.506,23 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat, çocuk ... ... için 32.051,98 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
III.Mahkeme KARARI
Mahkemenin 14.01.2015 tarih, 2011/382 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararıyla kusur raporu alınmaksızın davacılar murisinin kusuru oranında bir indirim yapılmadan düzenlenen hesap raporuna itibar edilmek suretiyle davacıların maddi...
SAYISI : 2017/436 Esas, 2021/635 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklu maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıta (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dosyalarında özetle; müvekkillerinin murisinin iş kazasında vefat ettiğinden bahisle eş Ceyhan için 124.741,51 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat, 100,00 TL cenaze gideri, çocuk ... için 14.506,23 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat, çocuk ... ... için 32.051,98 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar özetle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
III.Mahkeme KARARI
Mahkemenin 14.01.2015 tarih, 2011/382 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararıyla kusur raporu alınmaksızın davacılar murisinin kusuru oranında bir indirim yapılmadan düzenlenen hesap raporuna itibar edilmek suretiyle davacıların maddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2804 E., 2024/3013 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/769 E., 2024/2272 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/868 E., 2024/2262 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12931 E., 2024/4524 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9131 E., 2024/4526 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8856 E., 2024/4525 K.26 Nisan 2024