Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8856 E., 2024/4525 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/135 Esas, 2020/675 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/577 Esas, 2019/532 Karar
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle, müvekkilinin iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelişinde davalının kusurlu olduğundan bahisle dava dilekçesinde 5.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili önce 18.01.2017 tarihli dilekçe ile davacının maddi tazminat istemi 194.283,06 TL’ye arttırmış, devam eden aşamada 05.02.2018 tarihli bir dilekçe daha vererek davacının maddi tazminat istemini 231.349,54 TL'ye arttırdıklarını beyan etmiştir.
II.