Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12224 E., 2024/1669 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2022/12224
Karar No
2024/1669

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/552 E., 2022/1733 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/15 E., 2021/744 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ile davalı ... Beton İnş. San. Tic. Taah. Ltd. Şti ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ile davalı ... Beton İnş. San. Tic. Taah. Ltd. Şti ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “06.08.2014 günü sürücü ... Sevk ve idaresinde bulunan.... plakalı kamyon ile müvekkillerinin anneleri ...’e çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tesbit tutanağına göre ve Aliağa C.B.S’nın 2014/3624 Sor sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna göre ...’ın asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kusura katılımının sözkonusu olmadığını, davalılardan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla