Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13093 E., 2024/5353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2022/13093
Karar No
2024/5353

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1623 E., 2022/1212 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/283 E., 2021/798 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalı hak sahiplerinin maddi tazminat ile manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... ile Anadolu Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... A.Ş. vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne, davalı ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karan davalı Karayollan Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisi ... ...'ün 04.05.2014 tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle hayatını kaybettiğini, söz konusu kazanın işveren ... Petrol Ltd. Şti' nin çalışanı ve onun uhdesinde iken meydana geldiğini, işveren ... Petrol'ün sigortalıya gerekli kursları aldırmaksızın ve yeterli olmamasına karşın tankeri kullandırdığını, sigortalının SRC belgesinin bulunmadığını, olay nedeniyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla