Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13527 E., 2024/8729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/13527
- Karar No
- 2024/8729
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/136 E., 2022/454 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2020/160 K.
Taraflar arasındaki sigortalılığın aidiyeti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Yunanistan uyruklu olduğunu, SGK İstanbul Beşiktaş Şubesinde 01.08.1969 tarihinde ... sicil numarası ile ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığını, Kuruma tescilini ... ... adıyla yaptığını ve uzun süre isteğe bağlı sigorta primi ödediğini, daha sonra ismini ... olarak değiştirdiğini ve bu yeni ismi ile de isteğe bağlı sigorta primi ödediğini belirterek ... sigorta sicil numarası ile ... ... ve ... isimleri ile ödenen primlerin ve alınan hizmetlerin tamamının davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/136 E., 2022/454 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/309 E., 2020/160 K.
Taraflar arasındaki sigortalılığın aidiyeti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Yunanistan uyruklu olduğunu, SGK İstanbul Beşiktaş Şubesinde 01.08.1969 tarihinde ... sicil numarası ile ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığını, Kuruma tescilini ... ... adıyla yaptığını ve uzun süre isteğe bağlı sigorta primi ödediğini, daha sonra ismini ... olarak değiştirdiğini ve bu yeni ismi ile de isteğe bağlı sigorta primi ödediğini belirterek ... sigorta sicil numarası ile ... ... ve ... isimleri ile ödenen primlerin ve alınan hizmetlerin tamamının davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4464 E., 2024/7243 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1871 E., 2024/7242 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3881 E., 2024/7241 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3235 E., 2024/8724 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5584 E., 2024/6066 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/497 E., 2024/6020 K.18 Eylül 2024