Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3881 E., 2024/7241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3881
- Karar No
- 2024/7241
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/637 E., 2024/127 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ün temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça konu sigaraları kendisi ile eşinin kişisel ihtiyacı için aldığına, ticari amacının olmadığına, suç kastının bulunmadığına, lehe olan kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık ... adına vasisinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça konu sigaraları kendisi ile eşinin kişisel ihtiyacı için
aldığına, ticari amacının...
SAYISI : 2022/637 E., 2024/127 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...'ün temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça konu sigaraları kendisi ile eşinin kişisel ihtiyacı için aldığına, ticari amacının olmadığına, suç kastının bulunmadığına, lehe olan kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık ... adına vasisinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça konu sigaraları kendisi ile eşinin kişisel ihtiyacı için
aldığına, ticari amacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13123 E., 2024/7245 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4464 E., 2024/7243 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1871 E., 2024/7242 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13527 E., 2024/8729 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3235 E., 2024/8724 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5584 E., 2024/6066 K.18 Eylül 2024