Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13569 E., 2024/3350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/13569
- Karar No
- 2024/3350
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1650 E., 2022/1393 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/308 E., 2022/505 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ı davalı ... Müdürlüğünün Yedisu ilçesi Gelinpertek Köyü Devlet Ormanında ağaç kesim işinde çalışırken meydana gelen 19.05.2012 tarihli iş kazasında yaşamını yitirdiğini, meydana gelen iş kazasında davalının asıl işveren sıfatının bulunduğunu, kaza nedeni ile babalarını/eşini kaybeden müvekkillerinin kazadan sonra ekonomik faaliyetleri yürütme imkan ve olanağından yoksun kaldığını, müvekkillerinin tek desteğinin yaşamını yitirdiğini ileri sürerek, kazalının eşi ...
SAYISI : 2022/1650 E., 2022/1393 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/308 E., 2022/505 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ı davalı ... Müdürlüğünün Yedisu ilçesi Gelinpertek Köyü Devlet Ormanında ağaç kesim işinde çalışırken meydana gelen 19.05.2012 tarihli iş kazasında yaşamını yitirdiğini, meydana gelen iş kazasında davalının asıl işveren sıfatının bulunduğunu, kaza nedeni ile babalarını/eşini kaybeden müvekkillerinin kazadan sonra ekonomik faaliyetleri yürütme imkan ve olanağından yoksun kaldığını, müvekkillerinin tek desteğinin yaşamını yitirdiğini ileri sürerek, kazalının eşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/376 E., 2024/3382 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1433 E., 2024/3381 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3135 E., 2024/3359 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13760 E., 2024/3344 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11802 E., 2024/3844 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10516 E., 2024/3843 K.28 Mart 2024