Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13657 E., 2024/3757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/13657
- Karar No
- 2024/3757
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/172 E., 2022/959 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2008/446 E., 2019/295 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Müh. İnş. Şti. ve yüklenici sıfatı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığında dış cephe sıva işi için işe alındığını, kaza tarihine kadar 40 gün çalıştığını, davalı ... Mühendislik davacıyı sigortalı olarak çalıştırma vaadi ile işe aldığını ancak iş kazası sonrasında sigortasız olarak çalıştığının ortaya çıktığını, davacının iskelede görev yaptığı sırada iskele duvarının bağlantı yerinden ayrılarak tüm iskele ile birlikte düştüğünü, düşme sonucu sağ ayak bileğinden yaralandığını,...
SAYISI : 2020/172 E., 2022/959 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2008/446 E., 2019/295 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Müh. İnş. Şti. ve yüklenici sıfatı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığında dış cephe sıva işi için işe alındığını, kaza tarihine kadar 40 gün çalıştığını, davalı ... Mühendislik davacıyı sigortalı olarak çalıştırma vaadi ile işe aldığını ancak iş kazası sonrasında sigortasız olarak çalıştığının ortaya çıktığını, davacının iskelede görev yaptığı sırada iskele duvarının bağlantı yerinden ayrılarak tüm iskele ile birlikte düştüğünü, düşme sonucu sağ ayak bileğinden yaralandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/3760 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1207 E., 2024/3759 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13730 E., 2024/3758 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5855 E., 2024/2758 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6752 E., 2024/2754 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13393 E., 2024/3756 K.3 Nisan 2024