Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13794 E., 2024/5076 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/13794
- Karar No
- 2024/5076
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1163 E., 2022/1991 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/9 E., 2021/102 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; SGK Vazife Malüllüğü Tespit Kurulunun 27.03.2019 tarih ve 274 sayılı vazife malüllüğü kararının ilgili 2330 sayılı Kanun maddeleri uyarınca düzeltilmesi talebinin kurum tarafından reddedilmesi üzerine dava açılması gerektiğini, müvekkillerinin Gaziantep Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan oğulları Şehit ... ...'in 09.02.2019 tarihinde gece asayiş devriyesinde suçlular ile mücadele kapsamında, vazifesi gereği görev başında şüpheli araç takibi yaparken geçirmiş olduğu kaza neticesinde şehit olduğunu, ...
SAYISI : 2021/1163 E., 2022/1991 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/9 E., 2021/102 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; SGK Vazife Malüllüğü Tespit Kurulunun 27.03.2019 tarih ve 274 sayılı vazife malüllüğü kararının ilgili 2330 sayılı Kanun maddeleri uyarınca düzeltilmesi talebinin kurum tarafından reddedilmesi üzerine dava açılması gerektiğini, müvekkillerinin Gaziantep Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan oğulları Şehit ... ...'in 09.02.2019 tarihinde gece asayiş devriyesinde suçlular ile mücadele kapsamında, vazifesi gereği görev başında şüpheli araç takibi yaparken geçirmiş olduğu kaza neticesinde şehit olduğunu, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8965 E., 2024/5081 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2573 E., 2024/5100 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10646 E., 2024/5077 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13194 E., 2024/5075 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4251 E., 2024/5074 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4732 E., 2024/5073 K.9 Mayıs 2024