Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13194 E., 2024/5075 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1112 E., 2022/1919 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 E., 2021/136 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının jandarma astsubay kıdemli çavuş olarak Amasya İl Jandarma Komutanlığı Motosikletli Asayiş Timinde 02.03.2016'da önleyici kolluk görevi devriyesinde motorsiklet ile trafik kazası yaptığını, yaralandığını, olayın tek taraflı meydana geldiğini, hastanelerde tedavi gördükten sonra 10.09.2020 tarihli rapor ile sınıfı görevi yapamaz kararı verildiğini, SGK'nın 04.12.2020'de 5510 sayılı Kanun'un 47 nci maddesine göre vazife malulü saydığını, 2330 sayılı Kanun'un uygulanması talebini ise reddettiğini, oysa Jandarma Genel Komutanlığının 2330 sayılı Kanun gereği komisyon kararı gereği tazminata karar verdiğini belirterek, 04.12.2020 tarihli vazife malullüğü...