Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4732 E., 2024/5073 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/4732
Karar No
2024/5073

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2772 E., 2024/107 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/38 E., 2023/270 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacıya ait inşaat işinde ... adlı inşaat kalfası ile anlaştıklarını, bu kişinin ekip başı olarak atandığını, ...'in kendisine yardımcı olması için ...'i işe davet ettiğini, ...'ın 31.12.2016'da çalışmaya başladığını, işçilerin sabahleyin şantiyede kahvaltı yaptıklarını, olay günü, kahvaltı yapıldıktan sonra çalışmanın başladığını, ...'in yaptığı kontrolde ...'ın inşaatta olmadığının anlaşıldığını, nerede olduğu araştırılırken karşıda bulunan inşaat bekçisinin inşaattan ses geldiğini söylemesi üzerine karşı inşaatta yapılan kontrolde ...'n asansör boşluğuna düşerek yaralandığının saptandığını, Kurumun 2020/50 sayılı raporda olayın 5510 sayılı Kanun gereği işverence işçilerin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla