Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14051 E., 2024/7506 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/14051
- Karar No
- 2024/7506
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1303 E., 2022/1551 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/508 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen davada davacılar vekili ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davacılar vekili ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan Mersin 6.İş Mahkemesi 2023/309 Esas sayılı rücu dava dosyasının eksiksiz bir örneğinin Mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/1303 E., 2022/1551 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/508 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen davada davacılar vekili ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davacılar vekili ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan Mersin 6.İş Mahkemesi 2023/309 Esas sayılı rücu dava dosyasının eksiksiz bir örneğinin Mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2666 E., 2024/4393 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6419 E., 2024/7495 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6127 E., 2024/7499 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5839 E., 2024/7484 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6417 E., 2024/7483 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5515 E., 2024/7477 K.1 Temmuz 2024