Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5839 E., 2024/7484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5839
- Karar No
- 2024/7484
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/353 E., 2024/305 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/240 E., 2022/315 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ve ... Yapı Endüstrisi İnş. Metal San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, 02.11.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 16.02.2016 tarih ve 535 sayılı kararı ile maluliyetinin %18,2 olarak belirlendiğini, Gebze 1. İş Mahkemesinin 2016/396 E. sayılı dosyasından davalı şirketler aleyhine açtığı tazminat davasında maluliyet oranına itiraz ettiğini, nihai olarak ATK 2. Üst Kurulunun 04.06.2020 gün ve 2020/778 Karar nolu kararında davacının 02.11.2014 tarihinde maruz kaldığı kaza nedeniyle meslekte kazanma gücü kayıp oranın %13 olduğunun tespit edildiğini, 26.02.2021 tarihli ve 21014386 sayılı başvurusu ile Kuruma...
SAYISI : 2023/353 E., 2024/305 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/240 E., 2022/315 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ve ... Yapı Endüstrisi İnş. Metal San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, 02.11.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle SGK Başkanlığı İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 16.02.2016 tarih ve 535 sayılı kararı ile maluliyetinin %18,2 olarak belirlendiğini, Gebze 1. İş Mahkemesinin 2016/396 E. sayılı dosyasından davalı şirketler aleyhine açtığı tazminat davasında maluliyet oranına itiraz ettiğini, nihai olarak ATK 2. Üst Kurulunun 04.06.2020 gün ve 2020/778 Karar nolu kararında davacının 02.11.2014 tarihinde maruz kaldığı kaza nedeniyle meslekte kazanma gücü kayıp oranın %13 olduğunun tespit edildiğini, 26.02.2021 tarihli ve 21014386 sayılı başvurusu ile Kuruma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6419 E., 2024/7495 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6127 E., 2024/7499 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14051 E., 2024/7506 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6417 E., 2024/7483 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5515 E., 2024/7477 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3185 E., 2024/7471 K.1 Temmuz 2024