Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14124 E., 2024/5012 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/14124
- Karar No
- 2024/5012
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1685 E., 2022/1805 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/122 E., 2020/43 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 11.05.2011 tarihinden itibaren dava dışı Venüs Temizlik şirketi sigortalısı olarak davalı işyerinde çalışmaya başladığını, 01.10.2011 tarihinde sigorta kaydının davalı şirkete devredildiğini, müvekkilinin halen çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin üretim işçisi olduğunu, en son aldığı net ücretin 2.800,00 TL olduğunu, ücreti dışında her iki dini bayramda verilen birer maaş ikramiye tutarındaki iki ikramiye ... ile yemek ve servis haklarından yararlandığını, müvekkilinin 14.07.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, Kurumca müvekkilinin sürekli iş göremezlik derecesinin %13 olarak...
SAYISI : 2020/1685 E., 2022/1805 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/122 E., 2020/43 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, 11.05.2011 tarihinden itibaren dava dışı Venüs Temizlik şirketi sigortalısı olarak davalı işyerinde çalışmaya başladığını, 01.10.2011 tarihinde sigorta kaydının davalı şirkete devredildiğini, müvekkilinin halen çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin üretim işçisi olduğunu, en son aldığı net ücretin 2.800,00 TL olduğunu, ücreti dışında her iki dini bayramda verilen birer maaş ikramiye tutarındaki iki ikramiye ... ile yemek ve servis haklarından yararlandığını, müvekkilinin 14.07.2011 tarihinde iş kazası geçirdiğini, Kurumca müvekkilinin sürekli iş göremezlik derecesinin %13 olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/603 E., 2024/224 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/37 E., 2024/219 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/24 E., 2024/218 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1007 E., 2024/4971 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3778 E., 2024/4970 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4309 E., 2024/4965 K.8 Mayıs 2024