Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4309 E., 2024/4965 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1488 E., 2021/1708 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/103 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bir önceki geri çevirme kararımızda, 1988/1 döneminde adı geçen 16010881 sigorta sicil nolu dava dışı ... isimli şahsa ait sigorta sicil dosyası ile ilgilinin hizmet döküm cetvelinin çıkartılarak gönderilmesi gerektiği belirtildiği halde, davacı ...'a ait bilgilerin gönderildiği anlaşılmıştır.
Yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeyecek şekilde dosya içerisinde bulunan ... ... (Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü-Hanak) işverenliği tarafından verilen 1988/1 dönemine ait bordroda ismi belirtilen 16010881 sigorta sicil nolu dava dışı ...