Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1007 E., 2024/4971 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1884 E., 2022/20 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/263 E., 2020/662 K.
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili yargılama aşamasında da tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ... Tekstil firmasında makine bakım görevlisi olarak çalışmaktayken, hafta sonu ek gelir elde etmek amacıyla davalı firmanın makine bakımını yaparken 26.09.2010 tarihinde meydana gelen iş kazasında yaralandığı, ameliyatlar geçirdiğini, maluliyetinin oluştuğunu, iş kazasının oluşmasında tüm kusurun işverende olduğunu, maluliyeti nedeni ile maddi ve manevi zararlarının meydana geldiğini, tedavi ve hastane masrafları yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi 75.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.