Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14316 E., 2024/2022 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/567 E., 2022/132 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacıların murisi ...'nın davalı iş yerinde 2014 yılından beri şoför olarak çalıştığını, 5 Eylül 2019 tarihinde davalı iş yerinde geçirmiş olduğu kalp krizi sonrası 58 yaşında vefat ettiğini ölümünden 2 gün önce rahatsız olduğunu ve bu nedenle hastaneye gitmek istediğini amirlerine bildirmesine rağmen kendisine izin verilmediğini, amirleri tarafından çalışmaya devam etmesi gerektiğinin söylendiğini, iş yerinde kalp krizi geçirirken de kendisine hiçbir şekilde kalp masajı yapılmadığını, adeta ölümünün izlendiğini, işyerinde iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri yönetmeliği uyarınca zorunlu olan ve acil müdahaleyi yapacak ilk...