Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1525 E., 2024/2128 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/234 E., 2023/394 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/171 E., 2021/182 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'ın davalı iş yerinde kalıpçı olarak çalışırken 11.09.2015 tarihinde davalı işverenin üstlendiği inşaat alanında işine devam ederken, iş için kullanılan beton mikser kamyonunda yolcu konumunda iken beton kamyonunun kaza yapması sonucunda ağır yaralandığını ve daimi olarak bedeni zararının olduğunu beyan ederek geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitini, talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza tarihi itibariyle davacının sigortalı çalışan olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
III.