Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6239 E., 2024/560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6239
- Karar No
- 2024/560
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3668 E., 2022/167 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/451 E., 2018/556 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesi ile davacılar murisi ...'ün, Toprak Mahsulleri Ofisinde bulunan siloların boyama işini alan ... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin taşeronu ...'un boyama kumlama işçisi olarak çalışırken, 29.10.2014 tarihinde iskeleden düşmek suretiyle kaza geçirmesi ve vefat etmesi nedeniyle murislerinin desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla murisin eşi ... için 1.000,00 TL, kızı ... için 1.000,00 TL, kızı ... için için 1.000,00 TL,oğlu ...
SAYISI : 2021/3668 E., 2022/167 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/451 E., 2018/556 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesi ile davacılar murisi ...'ün, Toprak Mahsulleri Ofisinde bulunan siloların boyama işini alan ... İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin taşeronu ...'un boyama kumlama işçisi olarak çalışırken, 29.10.2014 tarihinde iskeleden düşmek suretiyle kaza geçirmesi ve vefat etmesi nedeniyle murislerinin desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla murisin eşi ... için 1.000,00 TL, kızı ... için 1.000,00 TL, kızı ... için için 1.000,00 TL,oğlu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26607 E., 2024/956 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2832 E., 2024/734 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13352 E., 2024/489 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2021/288 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/101 E., 2024/32 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11930 E., 2024/482 K.24 Ocak 2024