Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7598 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7598
- Karar No
- 2024/455
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/335 E., 2022/434 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/170 E., 2021/483 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, birleşen davanın ise tam kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; muris ...'in davalılardan ... nezdinde ağaç kesimcisi olarak çalıştığını, muris ... 07.02.2015 tarihinde Dikili'de orman alanda kesim yaparken tonlarca ağırlıktaki tomruğun altında kalarak hayatını kaybettiğini, kaza nedeniyle işveren Mehmet ....ve sorumlu Orman Mühendisi ... hakkında Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/197 E. sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığın kazanın standartlara aykırı kesim yapılması, işyerinde gerekli iş güvenliği tedbirlerinin alınmamış ve alındığının...
SAYISI : 2022/335 E., 2022/434 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/170 E., 2021/483 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, birleşen davanın ise tam kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; muris ...'in davalılardan ... nezdinde ağaç kesimcisi olarak çalıştığını, muris ... 07.02.2015 tarihinde Dikili'de orman alanda kesim yaparken tonlarca ağırlıktaki tomruğun altında kalarak hayatını kaybettiğini, kaza nedeniyle işveren Mehmet ....ve sorumlu Orman Mühendisi ... hakkında Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/197 E. sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığın kazanın standartlara aykırı kesim yapılması, işyerinde gerekli iş güvenliği tedbirlerinin alınmamış ve alındığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6145 E., 2024/327 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5274 E., 2024/326 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/424 E., 2024/296 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17379 E., 2024/978 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/273 E., 2024/977 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/283 E., 2024/976 K.23 Ocak 2024