Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5274 E., 2024/326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5274
- Karar No
- 2024/326
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/176 E., 2023/492 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret ile onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 39.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarih ve 2019/251 Esas 2020/4 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca "...suçun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla" şeklindeki gerekçeye dayanılarak beraat kararı verilmiştir.
b.Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile...
SAYISI : 2023/176 E., 2023/492 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret ile onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 39.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarih ve 2019/251 Esas 2020/4 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca "...suçun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla" şeklindeki gerekçeye dayanılarak beraat kararı verilmiştir.
b.Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4857 E., 2024/315 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9269 E., 2024/314 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6145 E., 2024/327 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/424 E., 2024/296 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7598 E., 2024/455 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17379 E., 2024/978 K.23 Ocak 2024