Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9848 E., 2024/1366 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2099 E., 2021/280 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/145 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki asgari işçilik oranının tespiti ile borçlu olmadığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından ihale edilen kent içi yolların tanzimi serimi işinin yapımını üstlendiğini, 1132512 sicil numarası ile işe başlandığını, işin 27.11.2011 tarihinde tamamlandığını, Kurum tarafından asgari işçilik oranının %9,29 olarak tespit edildiğini, buna ilişkin olarak itiraz ettiklerini, ancak sonuç alamadıklarını, hak ediş ödemesinin toplam fiyat farkı dahil 19.716.204,44 TL olduğunu, ekte sunulan hesap çizelgesinde yer alan işlemin yapıldığını, işçilik oranının en fazla %5,97 olarak tespiti gerekirken bunun yapılmadığını, yapılan iş...