Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13958 E., 2024/1355 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1131 E., 2023/1474 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 01.01.2014-17.07.2015 tarihleri arasında ... nezdinde, 05.04.2011-31.12.2013 tarihleri arasında ... nezdinde olmak üzere asıl işveren olan davalı T.C. Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş.'ye ait ... PTT Baş Müdürlüğü, Ayvacık PTT Merkez Müdürlüğünde tam gün çalışmasına rağmen yarım gün çalışmış gibi gösterildiğini ileri sürerek davacının anılan tarihler arasında adları geçen davalılar nezdinde ayda 30 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
1. Davalı PTT A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, Ayvacık PTT Merkez Müdürlüğünde yüklenici firmalar tarafından istihdam edildiğini, iş sözleşmesiyle bağlı...