Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10032 E., 2024/11228 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10032
- Karar No
- 2024/11228
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2156 E., 2023/2133 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/1026 E., 2022/403 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin boyahane bölümünde 25.11.2013 tarihinde boya operatörü olarak çalışmaya başladığını, 22.02.2018 tarihinde çalıştığı birimdeki ızgaraları temizlerken sol kalça kemiğindeki platinin çıktığını ve kalça kemiğinde çıkığın meydana gelmesi suretiyle yaralandığını, olayın iş kazası olduğunu, meydana gelen kazada davalı işverenin kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat, 1.000,00 TL iktisadi geleceğin tehlikeye düşmesinden dolayı uğranılan zarara ilişkin...
SAYISI : 2022/2156 E., 2023/2133 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/1026 E., 2022/403 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin boyahane bölümünde 25.11.2013 tarihinde boya operatörü olarak çalışmaya başladığını, 22.02.2018 tarihinde çalıştığı birimdeki ızgaraları temizlerken sol kalça kemiğindeki platinin çıktığını ve kalça kemiğinde çıkığın meydana gelmesi suretiyle yaralandığını, olayın iş kazası olduğunu, meydana gelen kazada davalı işverenin kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat, 1.000,00 TL iktisadi geleceğin tehlikeye düşmesinden dolayı uğranılan zarara ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8148 E., 2024/11162 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9786 E., 2024/11223 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5617 E., 2024/3682 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6117 E., 2024/9456 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16169 E., 2024/9679 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6373 E., 2024/9758 K.18 Kasım 2024