Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10048 E., 2024/4268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10048
- Karar No
- 2024/4268
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/846 E., 2023/1155 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2023/135 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davanın 25.11.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde Karadon İşletmesi aslan bahçesi irtibat lağımında keson beton yapımında çalışırken 30.10.2013 günü tavandan düşen beton parçasının davacı üzerine düşmesi ile iş gücü kaybına uğradığını ve bakıma muhtaç duruma düştüğünü beyanla 1,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
2.Davacı vekili 10.12.2018 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat alacağını 04.12.2018 tarihli hesap raporuna göre 698.459,66 TL'ye artırmıştır.
3.
SAYISI : 2023/846 E., 2023/1155 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/217 E., 2023/135 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davanın 25.11.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde Karadon İşletmesi aslan bahçesi irtibat lağımında keson beton yapımında çalışırken 30.10.2013 günü tavandan düşen beton parçasının davacı üzerine düşmesi ile iş gücü kaybına uğradığını ve bakıma muhtaç duruma düştüğünü beyanla 1,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
2.Davacı vekili 10.12.2018 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat alacağını 04.12.2018 tarihli hesap raporuna göre 698.459,66 TL'ye artırmıştır.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16114 E., 2024/3600 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14079 E., 2024/4273 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2539 E., 2024/4230 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3059 E., 2024/4227 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2948 E., 2024/4220 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/271 E., 2024/4275 K.22 Nisan 2024