Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/271 E., 2024/4275 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1345 E., 2023/2022 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/191 E., 2021/172 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde 02.12.2005 tarihinde çalışmaya başladığını, 20.02.2012 tarihinde emekli olduğunu, 29.12.2016 tarihine kadar davalı işyerinde çalıştığını, 2005 yılında 2500 TL, 2006 yılında 2700 TL, 2007 yılında 3000 TL, 2008 yılında 3200 TL, 2009 yılında 3400 TL, 2010 yılında 3700 TL ,2011 ydında 3900 TL, 2012 yılında 4200 TL, 2013 yılında 4400 TL, 2014 yılında 4800 TL, 2015 yılında 5100 TL ve 2016 yılında 5400 TL aylık net maaşla çalıştığını belirterek Kuruma eksik bildirilen hizmetinin ve sigorta primine esas kazancının tespitini talep etmiştir.
II.