Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10767 E., 2024/8592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/10767
- Karar No
- 2024/8592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/862 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/271 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 16.12.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... Isıtma Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: iş kazasının meydana gelmesinde müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, asıl işverenin ... Termal Kasaba, alt işverenin ... Mühendisliği Ltd. Şti. olduğunu, müvekkil şirketin alt işverenin alt işvereni olduğunu, davacının yapılan anlaşma gereğince ücretinin ... Mühendislik tarafından ödendiğini ve ...
SAYISI : 2023/4 E., 2023/862 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/271 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 16.12.2015 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... Isıtma Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: iş kazasının meydana gelmesinde müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, asıl işverenin ... Termal Kasaba, alt işverenin ... Mühendisliği Ltd. Şti. olduğunu, müvekkil şirketin alt işverenin alt işvereni olduğunu, davacının yapılan anlaşma gereğince ücretinin ... Mühendislik tarafından ödendiğini ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9221 E., 2024/8594 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10848 E., 2024/8593 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8572 E., 2024/8596 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5860 E., 2024/8621 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3029 E., 2024/8599 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4339 E., 2024/8619 K.17 Eylül 2024