Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10848 E., 2024/8593 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/10848
- Karar No
- 2024/8593
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/167 E., 2024/209 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/51 E., 2023/221 K.
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2024 tarihli ve 2024/4660 E.2024/4994 K sayılı kararıyla davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; davalı şirketten hizmet alınmasına ilişkin sözleşmede davalı şirketin her türlü tedbiri alacağının ve zarar ile hasarı tazmin edeceğinin belirtildiğini, davalı Belediyeye hukuki ve cezai herhangi bir kusurun yüklenmesinin söz konusu olamayacağını, teslimatın cumartesi günü yapılması konusunda davalı şirket yetkilisinin ısrar ettiğini, olayın vuku bulduğu anda set üzerinde boşaltma işleminin başlamadığını, davacıların murisine iş güvenliği eğitimi ve donanım malzemesi verilmesinin davalı şirketin sorumluluğunda olduğunu, dolayısıyla bu hususlarda Belediyeye kusur yüklenemeyeceğini, Edirne 7.
SAYISI : 2024/167 E., 2024/209 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/51 E., 2023/221 K.
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2024 tarihli ve 2024/4660 E.2024/4994 K sayılı kararıyla davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Davalı ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; davalı şirketten hizmet alınmasına ilişkin sözleşmede davalı şirketin her türlü tedbiri alacağının ve zarar ile hasarı tazmin edeceğinin belirtildiğini, davalı Belediyeye hukuki ve cezai herhangi bir kusurun yüklenmesinin söz konusu olamayacağını, teslimatın cumartesi günü yapılması konusunda davalı şirket yetkilisinin ısrar ettiğini, olayın vuku bulduğu anda set üzerinde boşaltma işleminin başlamadığını, davacıların murisine iş güvenliği eğitimi ve donanım malzemesi verilmesinin davalı şirketin sorumluluğunda olduğunu, dolayısıyla bu hususlarda Belediyeye kusur yüklenemeyeceğini, Edirne 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9208 E., 2024/8598 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1850 E., 2024/8595 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9221 E., 2024/8594 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8572 E., 2024/8596 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10767 E., 2024/8592 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5860 E., 2024/8621 K.17 Eylül 2024