Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16537 E., 2024/610 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/16537
Karar No
2024/610
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Düşme

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/560 E., 2023/702 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesine ve kamunun uğradığı zararının giderilmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında, sürücülüğünü yaptığı araçta, Irak ülkesinden yurda girişi sırasında yapılan kontrolde, aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş vaziyette 80 paket kaçak sigara ve 80,03 lt kaçak içki ele geçirilmesi üzerine sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında kaçak sigara ve eşyaları oğlunun nişanında ikram etmek üzere getirdiğini beyan
etmiştir.
Her ne kadar katılan vekili temyiz isteminde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmekte ise de ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2014 tarihli kararı ile nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 08.12.2020 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği, Mahkemece de yeniden nakil aracının iadesine dair hüküm kurulmadığı, dolayısıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla