Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11057 E., 2024/10831 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2322 E., 2021/2172 K.
KARAR : Kısmen kabul
Davalı Paysa Prefabrik İnş. Tur. ve Endürstri Ltd. Şti. vekili,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/955 E., 2019/491 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir. Bu itibarla;
1. Her ne kadar Dairemizin önceki geri çevirme ilamında SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilmesi belirtilmiş ise de anılan dava dosyasına ait salt gerekçeli kararın celp edildiği anlaşılmakla; bahse konu dosyanın hükme esas alınan kusur bilirkişi raporunun aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra,
2.Davalı şirketler ... Endüstri. Ham. San. Tic A.Ş. ve Paysa Prefabrik İnş. Tur. Endüstri Ltd. Şti. arasında düzenlenen sözleşme ve eklerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmakla; iş bu sözleşmenin dosyaya celp edilmesinden sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.