Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8025 E., 2024/10813 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/606 E., 2024/730 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/64 E., 2023/6 K.
Taraflar arasındaki aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Bulgaristan’dan zorunlu göç nedeniyle 1989 yılında Türkiye'ye geldiğini ve o dönemde kendisine ... soyadı verildiğini, 1989 yılında ... ad ve soyadı ile 18992714 sicil numarasıyla sigorta başlangıcının yapıldığını, 17.08.2004 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile ... soyadıyla Türk vatandaşlığına kabul edildiğini ve 10.02.2015 tarihinde ... ad ve soyadı ile ... sigorta sicil numarasıyla giriş yapıldığını, ... ve 3406201502600 sigorta sicil numaralı ... ile ...'in aynı kişiler olduğunu ileri sürerek, her iki sigorta kayıtlarının birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı ...