Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11658 E., 2024/2332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11658
- Karar No
- 2024/2332
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/140 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, davalı nezdinde çalışmasının devamı sırasında 21.06.2010 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olarak tespitini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Antalya 1. İş Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ve 2014/20 E.-2015/573 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne, 21.06.2010 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde ve yapılan çalışma esnasında meydana gelen ve sigortalı ...'ın...
SAYISI : 2023/36 E., 2023/140 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemece görülen iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, davalı nezdinde çalışmasının devamı sırasında 21.06.2010 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olarak tespitini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Antalya 1. İş Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ve 2014/20 E.-2015/573 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne, 21.06.2010 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde ve yapılan çalışma esnasında meydana gelen ve sigortalı ...'ın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/896 E., 2024/2336 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1166 E., 2024/2335 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14176 E., 2024/2334 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7216 E., 2024/1887 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1844 E., 2024/2331 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1569 E., 2024/2330 K.6 Mart 2024