Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/896 E., 2024/2336 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1450 E., 2023/2805 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/248 E., 2023/93 K.
Taraflar arasındaki (1) gün sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının, 01.11.1981 tarihinde 1 gün süreyle işveren yanında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini, talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesi ile çalışma olgusunu ortaya koyabilecek inandırıcı ve yeterli kanıtlar aranmalı ve kamu düzenine dayalı bu davalarda doğrudan soruşturmayı genişleterek, sigortalılık koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece,"...Davada toplanan delillerle ve İzmir 9. İş Mahkemesi’nin 2018/315 Esas, 2021/201 Karar sayılı dosyası içeriğiyle; davacının, ...