Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11722 E., 2024/6835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/11722
- Karar No
- 2024/6835
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1616 E., 2023/1752 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/240 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Eldeki davada, davacı ...'ın Kurum alacağı davasını kendi adına asaleten diğer davacı ... adına vasisi olarak açtığı görülmekle, dosya kapsamında vasi olarak atandığına dair kararın yer aldığı ancak işbu dava için izin kararının yer almadığı anlaşılmakla; dava açmak için alınan ilgili izin kararının dosya kapsamına celbi sağlanarak, gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/1616 E., 2023/1752 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/240 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Eldeki davada, davacı ...'ın Kurum alacağı davasını kendi adına asaleten diğer davacı ... adına vasisi olarak açtığı görülmekle, dosya kapsamında vasi olarak atandığına dair kararın yer aldığı ancak işbu dava için izin kararının yer almadığı anlaşılmakla; dava açmak için alınan ilgili izin kararının dosya kapsamına celbi sağlanarak, gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5330 E., 2024/6837 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5943 E., 2024/5164 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16849 E., 2024/5163 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5349 E., 2024/6847 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4735 E., 2024/6838 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6113 E., 2024/6839 K.13 Haziran 2024