Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11815 E., 2024/441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11815
- Karar No
- 2024/441
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/171 E., 2023/363 K.
DAVA TARİHİ : 07.11.2012
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında eksik hesaplandığı iddiası ile basamak intibakının yapılması ve yaşlılık aylığının miktarının belirlenmesi, fark aylıkların davalı Kurumdan işleyen faizleri ile birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Kuruma 3400014046093 sigorta sicil nosu ile kaydolduğunu ve 01.01.1982-10.05.1982 arası 506 sayılı Kanun'dan 126 gün prim ödemesinin bulunduğunu. 20.11.197-01.11.1988 ve 31.08.1989-10.06.2008 tarihleri arası 1479 sayılı Kanun kapsamında 18 yıl 10 ay 20 gün prim ödediğini. 01.03.1989-30.08.1989 ve 01.10.2008-08.05.2012 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında prim ödediğini. 02.03.1977 ile 02.11.1978 tarihleri arası 1 yıl 8 ay askerlik borçlanması ödediğini. 08.05.2012 tarihli tahsis talebine istinaden 9003 gün toplam prim gün sayısı ile emekli olduğunu ve maaş bağlandığını davalı Kurumca tüm primlerin 2926...
SAYISI : 2023/171 E., 2023/363 K.
DAVA TARİHİ : 07.11.2012
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında eksik hesaplandığı iddiası ile basamak intibakının yapılması ve yaşlılık aylığının miktarının belirlenmesi, fark aylıkların davalı Kurumdan işleyen faizleri ile birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Kuruma 3400014046093 sigorta sicil nosu ile kaydolduğunu ve 01.01.1982-10.05.1982 arası 506 sayılı Kanun'dan 126 gün prim ödemesinin bulunduğunu. 20.11.197-01.11.1988 ve 31.08.1989-10.06.2008 tarihleri arası 1479 sayılı Kanun kapsamında 18 yıl 10 ay 20 gün prim ödediğini. 01.03.1989-30.08.1989 ve 01.10.2008-08.05.2012 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında prim ödediğini. 02.03.1977 ile 02.11.1978 tarihleri arası 1 yıl 8 ay askerlik borçlanması ödediğini. 08.05.2012 tarihli tahsis talebine istinaden 9003 gün toplam prim gün sayısı ile emekli olduğunu ve maaş bağlandığını davalı Kurumca tüm primlerin 2926...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/284 E., 2024/974 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16973 E., 2024/973 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16669 E., 2024/972 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16967 E., 2024/971 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16966 E., 2024/970 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16648 E., 2024/969 K.23 Ocak 2024