Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16669 E., 2024/972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/16669
- Karar No
- 2024/972
- Konu
- Tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/106 Esas ve 2022/22 Karar
SUÇ : Tehdit
KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2021/106 Esas, 2022/22 Karar sayılı kararı ile hükümlünün tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 06.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 12.04.2023 tarihli ve 94660652-105-35-19885-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2023 tarihli ve 2023/47039 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB-2023/47039 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi kapsamında işlenen suçun 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tâbî olduğu, sanığın müsnet suçu 04/02/2013 tarihinde işlediği, 29/05/2013 tarihinde...
SAYISI : 2021/106 Esas ve 2022/22 Karar
SUÇ : Tehdit
KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2022 tarihli ve 2021/106 Esas, 2022/22 Karar sayılı kararı ile hükümlünün tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 06.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 12.04.2023 tarihli ve 94660652-105-35-19885-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2023 tarihli ve 2023/47039 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB-2023/47039 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi kapsamında işlenen suçun 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tâbî olduğu, sanığın müsnet suçu 04/02/2013 tarihinde işlediği, 29/05/2013 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/282 E., 2024/975 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/284 E., 2024/974 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16973 E., 2024/973 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11815 E., 2024/441 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16967 E., 2024/971 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16966 E., 2024/970 K.23 Ocak 2024