Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/11819 • K. 2024/9114 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/368 E., 2023/468 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 10.01.2014 tarihinde davalı şirketin Çivril İlçesi Işıklı Yolu üzerinde bulunan Kilit Parke taşı fabrikasında iş arkadaşı ... ile birlikte kullanıma hazır hale gelen parke taşlarına şerit çekerek bandajlama işini yaparken davalı işverinin diğer işçisi makine operatörü ...'nın talimatı, kilit parke taşı üreten makinenin içine temizlik için girildiği esnada davalı işverenin operatörü ... dalgınlıkla makineyi çalıştırması ve makinanın müvekkile çarpması sonucu müvekkil ... sol tabia fibula kemiğinde parçalı kırık oluştuğunu ve sol dizi yaralandığını, müvekkilinin geçirdiği iş kazası sonucu sol ayağı fibula kemiğindeki parçalı kırık ve sol dizinden sakatlandığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sonucu meslekte kazanma...
SAYISI : 2016/368 E., 2023/468 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 10.01.2014 tarihinde davalı şirketin Çivril İlçesi Işıklı Yolu üzerinde bulunan Kilit Parke taşı fabrikasında iş arkadaşı ... ile birlikte kullanıma hazır hale gelen parke taşlarına şerit çekerek bandajlama işini yaparken davalı işverinin diğer işçisi makine operatörü ...'nın talimatı, kilit parke taşı üreten makinenin içine temizlik için girildiği esnada davalı işverenin operatörü ... dalgınlıkla makineyi çalıştırması ve makinanın müvekkile çarpması sonucu müvekkil ... sol tabia fibula kemiğinde parçalı kırık oluştuğunu ve sol dizi yaralandığını, müvekkilinin geçirdiği iş kazası sonucu sol ayağı fibula kemiğindeki parçalı kırık ve sol dizinden sakatlandığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sonucu meslekte kazanma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.